Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,104614
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14 (https://dejure.org/2015,104614)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28.04.2015 - L 7 AS 580/14 (https://dejure.org/2015,104614)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28. April 2015 - L 7 AS 580/14 (https://dejure.org/2015,104614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,104614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 11.03.2013 - 1 BvR 2853/11

    Grenzen der Teilnahme des abgelehnten Richters an Entscheidung über …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14
    In jedem Fall ist ein so verstandener Antrag aufgrund der pauschal und undifferenziert erhobenen Vorwürfe mangels einer ausreichenden Individualisierung, ggf. auch unter Vortrag auf einzelne Richter bezogener individualisierter Befangenheitsgründe, bereits wegen fehlender hinreichender Begründung unzulässig (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11 - Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C) und ohne gesonderte Entscheidung unter Mitwirkung der etwaig abgelehnten Richter zu verwerfen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. Februar 1960 - 2 BvR 36/60 - Bundesgerichtshof…, Beschluss vom 31. August 2005 - XII ZB 159/05 - Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 60 Rn 10d f.).
  • BVerwG, 29.04.2004 - 3 C 25.03

    Rechtsschutzinteresse; planmodifizierende Vereinbarung; Bettenreduzierung; …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14
    Erforderlich ist vielmehr ein von Amts wegen zu prüfendes Rechtsschutzinteresse in Gestalt einer Verbesserung der rechtlichen oder wirtschaftlichen Stellung (vgl.: Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 29. April 2004 - 3 C 25/03 - Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, Vor § 51 Rn 13, 16a und 20;… Böttiger in Breitkreutz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 54 Rn 26 ff.).
  • BSG, 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - pauschale Ablehnung eines Spruchkörpers wegen …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14
    In jedem Fall ist ein so verstandener Antrag aufgrund der pauschal und undifferenziert erhobenen Vorwürfe mangels einer ausreichenden Individualisierung, ggf. auch unter Vortrag auf einzelne Richter bezogener individualisierter Befangenheitsgründe, bereits wegen fehlender hinreichender Begründung unzulässig (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11 - Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C) und ohne gesonderte Entscheidung unter Mitwirkung der etwaig abgelehnten Richter zu verwerfen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. Februar 1960 - 2 BvR 36/60 - Bundesgerichtshof…, Beschluss vom 31. August 2005 - XII ZB 159/05 - Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 60 Rn 10d f.).
  • BVerfG, 22.02.1960 - 2 BvR 36/60

    Ausschließung von Richtern des BVerfG - Rechtsnatur der Entscheidung über …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14
    In jedem Fall ist ein so verstandener Antrag aufgrund der pauschal und undifferenziert erhobenen Vorwürfe mangels einer ausreichenden Individualisierung, ggf. auch unter Vortrag auf einzelne Richter bezogener individualisierter Befangenheitsgründe, bereits wegen fehlender hinreichender Begründung unzulässig (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11 - Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C) und ohne gesonderte Entscheidung unter Mitwirkung der etwaig abgelehnten Richter zu verwerfen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. Februar 1960 - 2 BvR 36/60 - Bundesgerichtshof…, Beschluss vom 31. August 2005 - XII ZB 159/05 - Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 60 Rn 10d f.).
  • BGH, 31.08.2005 - XII ZB 159/05

    Zurückweisung eines offensichtlich unzulässigen Befangenheitsantrags

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 7 AS 580/14
    In jedem Fall ist ein so verstandener Antrag aufgrund der pauschal und undifferenziert erhobenen Vorwürfe mangels einer ausreichenden Individualisierung, ggf. auch unter Vortrag auf einzelne Richter bezogener individualisierter Befangenheitsgründe, bereits wegen fehlender hinreichender Begründung unzulässig (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11 - Bundessozialgericht, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C) und ohne gesonderte Entscheidung unter Mitwirkung der etwaig abgelehnten Richter zu verwerfen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. Februar 1960 - 2 BvR 36/60 - Bundesgerichtshof, Beschluss vom 31. August 2005 - XII ZB 159/05 - Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 60 Rn 10d f.).
  • BSG, 19.06.2015 - B 14 AS 162/15 B
    L 7 AS 580/14 (LSG Niedersachsen-Bremen).

    Die Beschwerden des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in den Urteilen des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 28. April 2015 - L 7 AS 562/14, L 7 AS 580/14 und L 7 AS 584/14 - werden als unzulässig verworfen.

    und 8.5.2015 zugestellten Urteilen des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 28.4.2015 wendet (L 7 AS 562/14, L 7 AS 580/14 und L 7 AS 584/14), sind unzulässig.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2015 - L 7 AS 796/15
    Die Anhörungsrügen des Klägers gegen die Urteile des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 24. März 2015 zu den Aktenzeichen L 7 AS 518/14, L 7 AS 562/14, L 7 AS 566/14, L 7 AS 575/14, L 7 AS 576/14, L 7 AS 579/14, L 7 AS 580/14, L 7 AS 582/14, L 7 AS 583/14 und L 7 AS 584/15 werden als unzulässig verworfen.

    Die mit Beschluss vom 22. Mai 2015 zum führenden Aktenzeichen L 7 AS 796/15 verbundenen Anhörungsrügen nach § 178a Abs. 1 Sozialgerichtsgesetz (SGG) zu den Aktenzeichen L 7 AS 796/15 RG, L 7 AS 797/15 RG, L 7 AS 798/15 RG, L 7 AS 799/15 RG, L 7 AS 800/15 RG, L 7 AS 801/15 RG, L 7 AS 802/15 RG, L 7 AS 803/15 RG, L 7 AS 804/15 RG und L 7 AS 805/15 RG, vom Kläger mit am 19. Mai 2015 eingegangenen Schreiben vom 18. Mai 2015 erhoben mit der jeweiligen Begründung einer fehlenden Wohnungseinrichtung, eines fehlenden Bewilligungsbescheids, einer fehlenden Grundsicherung, Hindernissen für den Prozesskostenhilfeantrag, einer fehlenden Prüfung von Beteiligungsrechten, der Nichtzulassung der Revision, des unzulässigen Anwaltserfordernisses vor dem Bundessozialgericht, der rechtswidrigen Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung ohne vorherige Ankündigung der Öffentlichkeitszulassung, gefälschter Sitzungsprotokolle, irreführender Erledigungsmitteilungen, fehlerhafter Rechtsmittelbelehrungen und missbräuchlicher Auferlegung von Kosten gegen die Urteile des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen (LSG) vom 28. April 2015 in den Verfahren zu den Aktenzeichen L 7 AS 518/14, L 7 AS 562/14, L 7 AS 566/14, L 7 AS 575/14, L 7 AS 576/14, L 7 AS 579/14, L 7 AS 580/14, L 7 AS 582/14, L 7 AS 583/14 und L 7 AS 584/15, sind bereits aufgrund ihrer Subsidiarität gemäß § 178a Abs. 1 Nr. 1 SGG unzulässig und daher gemäß § 178a Abs. 4 Satz 1 SGG zu verwerfen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht